不是泼冷水，收费后，MYMPS就基本玩完了！~

kenix · 发表于 2010-3-1 09:59:07

首先本文没有任何针对的意思，只跟用户和作者共同讨论下。

先看下PHPMPS，刚出来的时候多少人在用，收费后现在论坛经常是几天一贴都没有。

开发程序相当辛苦，作者想劳有所获，这个理所当然，但是时机和方式很重要。

我买过个人开发的收费程序，刚开始作者三天两头更新，处理用户问题很积极，现在已经几个月没见人了，程序我也放弃了。

我认为，以个人的方式开发收费程序，并不可行：

个人和团队公司化的区别在于：个人精力有限，不受约束，想做的时候做；而团队管理体制较健全，约束力大，该做的必须做。

收费和免费的区别在于：免费时你可以随心所欲；收费后你必须对交费用户负责。

所以，当你免费的时候，你可以不处理问题，不更新程序，没人能指责你；但当你收费了，有BUG、不更新，将会受到众用户的指责。

对于公事繁忙，家事缠身的作者，你有能力独立处理这些吗？如果没有，带给你程序的负面影响将是巨大的。

我购买的程序的死亡路线，大家可以看下：

低价格收费——>用户爆增——>作者盈利、热情高涨、更新及时——>提高价格——>用户新增缓慢——>丧失热诚——>更新缓慢——>停止更新——>程序死亡

可以看到，出于对“新生儿”的宠爱和金钱的诱惑，通常在程序初期作者会相当热心，当程序进去了沉淀期，遇到作者工作或家事繁忙、处理收费业务繁忙而新增用户较少时便会逐渐对程序丧失热诚，最终失掉用户，走向死亡。

对于收费，MYMPS应衡量轻重三思而行，找到能持续发展的模式，否则最终的结果可能是，MYMPS快速的实现了盈利，但获利会很有限，程序快速地走向死亡。

[ 本帖最后由 kenix 于 2010-3-1 10:01 编辑 ]

孤枫 · 发表于 2010-3-1 10:05:14

嗯现在PHPMPS 都倒下了

cai2000 · 发表于 2010-3-1 10:06:10

目前为止，康盛的所有产品都保持开源免费。

要是他们想过收费，大概现在也不见到康盛存在

ceodo · 发表于 2010-3-1 10:32:12

支持下楼主。。。

苏州叮当市场 · 发表于 2010-3-1 10:34:15

让我想起了360的发展还有昨天看的央视的《财经频道》访问李彦宏的时候。李彦宏说的话。他们之所以发展这么大，我想都和免费离不开。

taigu · 发表于 2010-3-1 10:34:20

目前为止，康盛的所有产品都保持开源免费。

要是他们想过收费，大概现在也不见到康盛存在

swzsks · 发表于 2010-3-1 10:46:07

原帖由 cai2000 于 2010-3-1 10:06 发表 0 v# S' Z1 p3 B& N# H- u
目前为止，康盛的所有产品都保持开源免费。
/ F* B6 I/ p$ D' x# _; c
$ y9 a" z. k) z( \- j% }' T' S要是他们想过收费，大概现在也不见到康盛存在

楼上几位说的都很好

zhang1225 · 发表于 2010-3-1 10:56:52

前车之鉴

shanvnei008 · 发表于 2010-3-1 11:26:26

这个phpmps程序一收费已经没人看了。倒下了。论坛一贴都没有！

[ 本帖最后由 shanvnei008 于 2010-3-1 11:33 编辑 ]

灰色状态 · 发表于 2010-3-1 11:28:29

phpmps一收费已经没人看了。倒下了。论坛一贴都没有

不是泼冷水，收费后，MYMPS就基本玩完了！~

要是康盛前些年宣布收费，就不会有现在的存在

前车之鉴